Всегда ли 4G LTE лучше чем 3G? Опыт из Калужской области. «Ловим» 4G на 23 февраля

Обновление:


Всегда ли 4G LTE лучше чем 3G? Опыт из Калужской области

Ответ на вопрос — «Что лучше 4G / LTE или 3G?», для многих кажется очевидным — «Конечно 4G лучше!». Но нет… это далеко не всегда так!

Ниже будет история, рассказывающая как раз об этом…

Предыстория

В 2013 году настроили в деревне 3G Интернет от Билайн, тогда это был практически первый опыт и всё прошло удачно.

Многое поменялось с тех пор… Билайн у нас больше не работает, но появился Теле2 и мы перешли на него и по-прежнему использовали 3G. Скорость была примерно 10 Мбит/с на 4 Мбит/с.

В декабре 2019 года, на карте покрытия Теле2 Калужской области, обнаружили наличие 4G в нашей деревне. Обрадовались! И 23 февраля 2020 года, решили заняться тестированием работы 4G в нашей глуши (от деревни до базовой станции Теле2 примерно 12 км через леса).

Замеры сигналов 4G LTE

23 февраля с друзьями поехали в деревню и за одно занялись тестированием 4G.

Замеры сигнала с телефона у базовой станции

На какой-то из этих двух базовых станция, находится Теле2 (а также присутствует МТС, Билайн и Мегафон). Судя по уровню сигнала, Теле2 на самой высокой БС.

На какой-то из этих двух базовых станция, находится Теле2 (а также присутствует МТС, Билайн и Мегафон). Судя по уровню сигнала, Теле2 на самой высокой БС.

 

Подъехали к базовым станциям и на телефоне загорелся 4G.

Netmonitor. Замеры 4G у БС

Netmonitor. Замеры 4G у БС

С помощью Netmonitor видим, что рядом три БС (и четвёртая далеко) на Band 20 (800 МГц). Все три БС на одном частотном канале 6175.

Замеры с телефона в деревне

Добравшись до деревни, сделали замеры со второго этажа (расстояние от БС до деревни ≈12 км через лес).

Netmonitor. Замеры 4G в деревне

Netmonitor. Замеры 4G в деревне

Видим четыре базовые станции и все они на одной частоте, а две БС ещё и видно с одинаковым уровнем сигнала (-108).

Замена антенны и USB модема

Меняем модем Huawei E392 (он не поддерживает Band 20, 800 MHz) на E3372 и приступаем к замене антенны.

Установлены две антенны:

  1. Верхняя от GSM репитера на 900/1800 МГц (статья: Тестирование GSM репитера 900/1800 МГц Lintratek KW17L-GD).
  2. Нижняя, для 4G. Использовали давно валяющуюся в деревне антенну AL-800/2700-8. Она даёт 8 дБ на 800 МГц (описание антенны).

А вот антенна, которую сняли с 3G.

Панельная антенна Антенна AX-2020 P на 20.5 dBi. Её состояние после почти 7 лет эксплуатации.

Тестирование сигнала и скорости

Скажу сразу, 4G разочаровал. Скорость была низкая. Сначала мы этого даже не поняли, всё свалили на большую вечернюю загрузку канала до БС и легли спать, но далее эта ситуация повторялась.

Характеристики 4G соединения

Характеристики 4G соединения

Характеристики 4G соединения

При достаточно мощном сигнале (RSSI -67), полезный сигнал весьма скромный (RSRP -91), соотношению сигнал/шум, тоже далеко до идеала (SINR 9).

Таблица интерпретации значений SINR, RSRP, RSRQ

Таблица интерпретации значений SINR, RSRP, RSRQ

Замеры скорости 3G и 4G

Скорость загрузки на 4G в 3.5 раза меньше (5.5 Мб/с), чем на 3G (19.5 Мб/с).

Антенна было не MIMO, но даже при использовании MIMO, скорость не возрастала.

Ситуация в Мещовском районе, Калужской области

То, что выше описано, это был Мосальский район, но подобное и в Мещовском.

В одной из деревень Мещовского района, был настроен Tele 2 LTE 1800 МГц с полосой пропускания 15 МГц. Скорость была до 30 мбит.

Но тут пожаловались что скорость резко упала. Подключился удалённо и вижу, что Теле2 с LTE 1800 (Band 3) и полосой пропускания 15 МГц, перевела БС на LTE 800 (Band 20) с полосой пропускания 5 МГц… И резко снизился сигнал (RSRP -105 dBm) т.к. установленная антенна рассчитана на 1800-2700 МГц.

И ситуация повторилась, как описано выше. Теле2 в 4G даёт ~2мбит (может и слабый сигнал виноват, но опыт подсказывает, что вряд ли), в 3G до 10 мбит (в модеме нет поддержки DC-HSPA, а так может и выше было бы)…

В связи с пандемией, все сидят по деревням да дачам и активно потребляют трафик, что привело к очень сильной загрузки базовых станций (по больше части в LTE, особенно 800 МГц)…

Теперь, благодаря 800 МГц, LTE будет ловить, наверно и в лесу, но скорость будет ниже плинтуса…

Выводы

ВЫВОДЫ
Вывод тут простой — 4G не всегда быстрей 3G.

Если у вас на 4G скорость ниже 10 Мбит/сек, перейдите в 3G и проверьте, возможно скорость возрастёт!

Почему такое может быть? Мысли вслух…

Как мне кажется, основные причины следующие:

  1. По умолчанию, все телефоны работают с приоритетом сетей 4G > 3G > 2G и когда вводится в эксплуатацию БС с 4G, все телефоны с 3G переключаются на 4G. 4G диапазон становится очень загруженным, а 3G высвобождается.
  2. Используется очень узкая полоса пропускания 5 МГц. Это очень сильно снижает максимально возможную скорость.
  3. Также, в нашем случае, на одном частотном канале, находится по соседству большое количество БС. Мой модем, возможно, видит сигнал на одной частоте от нескольких БС и в результате, падает RSRP и SINR, т.к. сигнал от соседней БС, для него является шумом.
  4. 4G Band 20 (800 МГц) весьма дальнобойный диапазон, и он собирает на себя большое количество абонентов со всех окрестностей, что опять-таки приводит к сильной загрузке диапазона.

Думаю основная причина это очень узкая полоса в 5 МГц.

Скорей всего, Теле 2 по всей Калужской области, будет менять LTE 1800 (Band 3) на 800 (Band 20). На дальности это конечно положительно скажется, а на скорости нет (это хорошо демонстрируется в Мещовском районе).

Скоро Теле2 сможет отчитаться, что у неё самое большое покрытие LTE по области… Формально, покрытие будет действительно большое (800 МГц своё дело сделает), но скорость будет ниже 3G.

Ссылки

Отступление…

23 февраля мы не только «ловили» 4G, но и умудрились даже слепить снеговика (учитывая бесснежную зиму 2019-2020 это чудо).

Снеговик на 23 февраля 2020

Снеговик на 23 февраля 2020

Несколько попыток заснять диких животных с помощью Wi-Fi камеры, не увенчались успехом. Засняли только сорок и красивый восход.

 

1+

4 в “Всегда ли 4G LTE лучше чем 3G? Опыт из Калужской области. «Ловим» 4G на 23 февраля

  1. avatarsotona

    90-метровая унжа (или чинара?) на растяжках — это явно Еле2.
    Им еще во времена GSMа из-за не самого дальнобойного диапазона приходилось задирать свои антенны выше остальных. Би с МТС похоже на соседней типовой 72-метровке. На обоих башнях есть многобэндовые сектора, точно не определишь кто где.
    Интересно другое — где там у Т2 меньше задержек и шустрее пинг, дабы FHD с камеры шло без лагов, в LTE или 3G?
    И потом, если 3G был лучше, зачем порушили себе антенну для него?

    0
    1. Андрей Торженов Автор записи

      Интересно другое — где там у Т2 меньше задержек и шустрее пинг, дабы FHD с камеры шло без лагов, в LTE или 3G?

      В 4G чуть ниже пинг и на 1мбит выше upload. Так что для камер лучше 4G.

      И потом, если 3G был лучше, зачем порушили себе антенну для него?

      Оставили универсальную антенну, что бы если что, вернуться на 4G. Может что изменится. Сигнал у Теле2 очень мощный, даже с такой антенной (~8db) его хватает как для 2100 так и для 800 Мгц).

      0
        1. Андрей Торженов Автор записи

          На такие тесты не заморачивались. Upload где-то 5 мбит. При использовании H.265 вполне достаточно.

          Мы к камерам подключаемся просто «посмотреть в них», постоянная запись ведётся локально, не в облако.

          0

Добавить комментарий